電力安全生產(chǎn)監(jiān)管典型執(zhí)法案例（45—48）

1月8日，國(guó)家能源局公布電力安全生產(chǎn)監(jiān)管典型執(zhí)法案例（45—48）。

原文如下：

電力安全生產(chǎn)監(jiān)管典型執(zhí)法案例（45—48）

案例45：云南能源監(jiān)管辦對(duì)某發(fā)電公司行政處罰案

2025年4月23日，云南能源監(jiān)管辦在對(duì)某發(fā)電公司水電站開展汛期安全生產(chǎn)交叉檢查中發(fā)現(xiàn)該公司存在以下問(wèn)題：該水電站2號(hào)機(jī)組超聲流量計(jì)改造在蝸殼內(nèi)進(jìn)行，施工方案缺少有限空間作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分析及管控措施。發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后云南能源監(jiān)管辦下發(fā)了《整改通知書》，要求該公司立即整改。8月1日，云南能源監(jiān)管辦對(duì)該發(fā)電公司正式立案調(diào)查，9月3日送達(dá)了《行政處罰事先告知書》，9月5日正式下達(dá)了《行政處罰決定書》。

經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，該公司違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第二十五條、第四十一條規(guī)定，綜合考慮該公司違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度和相關(guān)證據(jù)，按照《國(guó)家能源局行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)》，該公司的違法行為屬于一般處罰情形。依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第一百零一條規(guī)定，云南能源監(jiān)管辦對(duì)該公司作出罰款5萬(wàn)元的行政處罰決定，并按規(guī)定在官網(wǎng)進(jìn)行公示。

案例46：貴州能源監(jiān)管辦對(duì)某發(fā)電項(xiàng)目行政處罰案

2025年5月31日至6月2日，貴州某煤電公司所屬在建光伏項(xiàng)目在啟動(dòng)試運(yùn)行過(guò)程中接連發(fā)生兩起涉網(wǎng)安全異常事件，對(duì)電網(wǎng)安全產(chǎn)生不利影響。接到報(bào)告后，貴州能源監(jiān)管辦會(huì)同屬地能源主管部門對(duì)該項(xiàng)目開展了專項(xiàng)安全督導(dǎo)，發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)目存在以下問(wèn)題：業(yè)主單位未建立安全風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控制度；總監(jiān)理工程師未履行法定安全生產(chǎn)管理職責(zé)。發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后貴州能源監(jiān)管辦下發(fā)了《整改通知書》，要求該項(xiàng)目立即整改。7月25日，貴州能源監(jiān)管辦對(duì)該項(xiàng)目正式立案調(diào)查，10月9日送達(dá)了《行政處罰事先告知書》，10月24日正式下達(dá)了《行政處罰決定書》。

經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，業(yè)主單位違反《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第四十一條規(guī)定；總監(jiān)理工程師違反《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第二十六條規(guī)定。綜合考慮違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度和相關(guān)證據(jù)，按照《國(guó)家能源局行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)》，業(yè)主單位違反《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》的行為屬于從重處罰情形；總監(jiān)理工程師違反《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》的違法行為屬于一般處罰情形。依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第一百零一條，貴州能源監(jiān)管辦對(duì)業(yè)主單位做出責(zé)令限期改正并處以7萬(wàn)元罰款的行政處罰決定；依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十六條，對(duì)總監(jiān)理工程師做出責(zé)令限期改正并處罰款2萬(wàn)元的行政處罰決定，并按規(guī)定在官網(wǎng)進(jìn)行公示。

案例47：甘肅能源監(jiān)管辦對(duì)某工程公司行政處罰案

2025年5月27日，甘肅能源監(jiān)管辦對(duì)某發(fā)電工程項(xiàng)目開展施工安全和工程質(zhì)量專項(xiàng)監(jiān)管檢查，發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目存在以下問(wèn)題：施工單位未按照安全風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)采取相應(yīng)管控措施，部分作業(yè)人員未參加作業(yè)安全技術(shù)交底。發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后甘肅能源監(jiān)管辦下發(fā)了《整改通知書》，要求該項(xiàng)目立即整改。8月19日，甘肅能源監(jiān)管辦對(duì)該項(xiàng)目正式立案調(diào)查，9月23日送達(dá)了《行政處罰事先告知書》，10月13日正式下達(dá)了《行政處罰決定書》。

經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，該公司違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第四十一條、第四十四條規(guī)定。綜合考慮違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度和相關(guān)證據(jù)，按照《國(guó)家能源局行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)》，該公司的違法行為屬于一般處罰情形。依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十七條、第一百零一條規(guī)定，甘肅能源監(jiān)管辦對(duì)該公司作出責(zé)令改正并處罰款9萬(wàn)元的行政處罰決定，并按規(guī)定在官網(wǎng)進(jìn)行公示。

案例48：浙江能源監(jiān)管辦對(duì)某工程公司行政處罰案

2025年9月8日至10日，浙江能源監(jiān)管辦對(duì)某火電建設(shè)項(xiàng)目開展電力建設(shè)施工安全和工程質(zhì)量專項(xiàng)檢查，發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)目某機(jī)組施工單位存在以下問(wèn)題：將勞務(wù)分包人員工資在安全生產(chǎn)費(fèi)用中錯(cuò)誤列支，多處作業(yè)腳手架安全防護(hù)措施不到位，在已投運(yùn)的氫站圍墻外近距離違規(guī)存放大量易燃物品。發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后浙江能源監(jiān)管辦下發(fā)了《監(jiān)管整改通知書》，要求該公司立即整改。9月29日，浙江能源監(jiān)管辦對(duì)該公司正式立案調(diào)查，11月29日送達(dá)了《行政處罰事先告知書》，12月10日正式下達(dá)了《行政處罰決定書》。

經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，該公司違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第三十六條、第四十一條，《電力建設(shè)工程施工安全監(jiān)督管理辦法》第二十二條規(guī)定。綜合考慮違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度和相關(guān)證據(jù)，按照《國(guó)家能源局行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)》，該公司的違法行為屬于一般處罰情形。依據(jù)《電力建設(shè)工程施工安全監(jiān)督管理辦法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十九條、第一百零一條規(guī)定，浙江能源監(jiān)管辦對(duì)該公司作出合計(jì)罰款21.47萬(wàn)元的行政處罰決定，并按規(guī)定在官網(wǎng)進(jìn)行公示。