90%以上廠商消亡,光伏逆變器技改爆發(fā)!2025-05-28 11:08來源:gessey瀏覽數(shù):261次
黑河南灘一期50MW、二期30MW光伏電站,張掖佳訊南灘20MW光伏電站,2013~2014年間并網(wǎng),20臺佳訊逆變器、19臺頤和逆變器以及149臺匯流箱升級改造; 黃河格爾木、特許共和、河南托葉瑪、烏蘭、德令哈蓄積光伏電站,206臺逆變器及附屬設(shè)備采購更換: 嘉峪關(guān)49.5MW光伏電站,2014年并網(wǎng)發(fā)電,94臺逆變器升級改造,滿足電網(wǎng)高低穿及快頻要求…… 從2012年的四百余家到如今的數(shù)幾十家,90%以上光伏逆變器廠家已消亡的慘烈洗牌之下,是運行已超十年的電站規(guī)模的不斷擴容。由此,缺失的運維、難尋的備件以及效率的衰減共同驅(qū)使逆變器技改“箭已在弦”。 此前,北極星已連續(xù)聚焦了光伏“以大代小”市場(“以大代小”真的來了,國能、國電投、中廣核等技改啟動)以及光伏組件“以大代小”(百GW存量電站陷低效困境,光伏組件“以大代小”要來了?)。而作為電站“大腦”,據(jù)陽光電源旗下專業(yè)化數(shù)智運維企業(yè)陽光智維透露,逆變器技改市場正以27%的年復(fù)合增長率爆發(fā)。 政策力推 “以大代小”,市場熟知的莫過于風電領(lǐng)域。2021年底,國家能源局發(fā)布《風電場改造升級和退役管理辦法》,風電“以大代小”“以優(yōu)代劣”的技改熱潮就此拉開。 光伏行業(yè),2024年8月國家發(fā)改委、能源局印發(fā)《能源重點領(lǐng)域大規(guī)模設(shè)備更新實施方案》,明確提出將推進光伏設(shè)備更新和循環(huán)利用,鼓勵通過高效光伏組件、逆變器等關(guān)鍵發(fā)電設(shè)備更新,提升光伏發(fā)電系統(tǒng)單位面積能量密度和光伏電站土地使用效率。此外,在北極星光伏技改的開篇文章中也統(tǒng)計了浙江、福建、廣東、陜西、山西等地出臺的推動能源領(lǐng)域大規(guī)模設(shè)備更新工作方案,紛紛鼓勵老舊光伏電站關(guān)鍵設(shè)施及配套設(shè)備的改造升級。 事實上,雖無風電技改的規(guī)模轟動事件,但光伏技改早已開啟,主要在于光伏規(guī)模飆升對電網(wǎng)的影響,因此連接光伏方陣與電網(wǎng)的“橋梁”——逆變器也成為技改重點。“因早期逆變器功能單一,隨著電網(wǎng)壓力越來越大,存量逆變器無法滿足智能電網(wǎng)建設(shè)需求,電網(wǎng)新規(guī)開始逐步向存量電站滲透,目前國內(nèi)逆變器改造市場絕大部分改造原因均是基于電網(wǎng)要求?!标柟庵蔷S指出。 追溯市場,2022年河北、甘肅、寧夏、青海等地已陸續(xù)下發(fā)了文件要求對本區(qū)域內(nèi)并網(wǎng)新能源場站開展頻率、電壓耐受能力改造工作,其中青豫直流與陜武直流更是對該地區(qū)存量光伏電站項目逆變器涉網(wǎng)性能的要求進一步提升,強化了高穿有功穩(wěn)定性、高低電壓穿越能力、頻率適應(yīng)性等電網(wǎng)適應(yīng)性要求。 而隨著新能源向主力能源邁進,電網(wǎng)安全要求也必然持續(xù)升級。據(jù)悉,從2024年起并網(wǎng)新規(guī)要求新改造電站需具備100%無功補償能力,在此老舊設(shè)備往往僅有30%左右;安全方面強制要求逆變器具備AFCI電弧故障保護,舊設(shè)備達標率不足20%等。 值得重視的是,電網(wǎng)要求進一步向分布式光伏領(lǐng)域延伸。年初官宣的《分布式光伏發(fā)電開發(fā)建設(shè)管理辦法》要求,提升分布式光伏發(fā)電接入電網(wǎng)承載力和調(diào)控能力,新老項目均需具備“可觀、可測、可調(diào)、可控”功能。對此,多地省份已在有序推進,如江西能監(jiān)辦發(fā)文要求接入10kV及以上電壓等級的新能源和新型并網(wǎng)主體應(yīng)于2025年9月底前完成“四可”能力改造;接入10kV以下電壓等級的一般工商業(yè)分布式光伏原則上應(yīng)于2027年6月底前完成“四可”能力改造;全額上網(wǎng)的分布式光伏原則上應(yīng)于2030年底前完成“四可”能力改造。 經(jīng)濟性拐點 除了政策考量外,成本更為核心推動力。在業(yè)內(nèi)企業(yè)看來,光伏逆變器技改已迎來經(jīng)濟性拐點,正從“被動維修”邁入“主動增值”新階段。 一方面在于技術(shù)代差。陽光智維介紹,早期逆變器效率約98.5%,最新逆變器效率普遍超過99%,對應(yīng)到1000h的電站,更換逆變器后可提升5h發(fā)電小時數(shù)。早于2009年成立并歷經(jīng)逆變器慘烈廝殺而仍站于市場中心的正泰電源更是深有感觸,以“四可”要求為例,老舊逆變器大多缺乏智能化監(jiān)測、高精度MPPT或高溫不降額等能力,面臨市場淘汰。 另一方面具體至成本測算,據(jù)陽光智能不完全統(tǒng)計,十年以上逆變器平均維修頻率達0.6次/年/臺,單次平均維修成本超5000元/次,廠商已退出市場的逆變器維修成本更高。況且老舊逆變器備件采購周期普遍較長,逆變器修復(fù)周期普遍較長,由此故障損失遠高于質(zhì)保期內(nèi)的逆變器,故障損失導(dǎo)致年發(fā)電量損失達3~10%。如文章開頭提到的黃河水電電站,部分逆變器生產(chǎn)線已停產(chǎn),另受環(huán)境影響逆變器IGBT模塊故障頻發(fā)、維修難度大,備品備件無法采購,嚴重影響設(shè)備正常運行。 而逆變器更換之下,拆除的老舊逆變器的核心零部件,如接觸器、PCB板等一般可用于同類機型的備品備件,以節(jié)省未更換機器的備件采購費用,并且機柜及其他零部件二手市場回收價約0.02元/W,可折抵部分逆變器更換投資。 在陽光智維看來,更為重要的是,當下光伏逆變器的功能升級已超越“直流轉(zhuǎn)交流”,正演變?yōu)殡娬局悄芑㈦娋W(wǎng)交互化、收益多元化的核心樞紐。如新型逆變器具備構(gòu)網(wǎng)型功能,黑啟動、虛擬貫量等,直擊依賴電網(wǎng)電壓頻率被動跟隨痛點;逆變器直流配儲,節(jié)省儲能投資,提升電力交易下的電站收益等。 “當新型逆變器的收益超過其改造成本時,設(shè)備價值邏輯將徹底重構(gòu)——逆變器不再是成本中心,而是兼具發(fā)電、調(diào)頻、交易等多重收益的‘能源路由器’?!?/span> 部分技改or全技改? 眾所周知,于光伏電站系統(tǒng)中,組件、逆變器為兩大核心部件,前者負責轉(zhuǎn)化電能,后者將直流電轉(zhuǎn)為交流電,兩者的協(xié)同配合也決定了系統(tǒng)的效率。 因此聚焦技改,實際上也存在著部分技改,即僅更換逆變器,以及全部技改,組件、逆變器全部更換的兩種模式。 對此,正泰電源介紹,部分技改和全部技改的技術(shù)要求存在顯著差異,尤其在設(shè)備兼容性、系統(tǒng)匹配性以及性能優(yōu)化等方面。 在部分技改(僅更換逆變器)的場景下,對逆變器的適配性要求較高。正泰電源以北美市場為例解釋,大多老的電站原先使用600Vdc集中式逆變器,部分技改更換成CPS的1000Vdc 50/60kW組串式逆變器,這需提前驗證原先的組串電流、電壓是否匹配兼容,根據(jù)原有組件的功率調(diào)整逆變器容量,避免超配比過高。在正式確定方案前,還需評估原有支架、電纜等配套設(shè)備是否滿足新逆變器的安裝要求,部分DC(直流)線纜或需要進行一些小改動。 全部技改則需根據(jù)場景需求進行系統(tǒng)級優(yōu)化,選出最適配的組件和逆變器產(chǎn)品。倘若新設(shè)備尺寸或重量變化,需調(diào)整支架結(jié)構(gòu),同時需優(yōu)化直流側(cè)線纜和匯流箱配置。 一言以蔽之,部分技改更關(guān)注逆變器與現(xiàn)有系統(tǒng)的兼容性,重點在于電氣參數(shù)匹配和局部性能提升,技術(shù)復(fù)雜度更高,但成本較低,約1~3年可回本,效率提升10~20%。 全部技改則需結(jié)合最新產(chǎn)品和技術(shù)設(shè)計最優(yōu)的解決方案來提升系統(tǒng)整體效率和客戶收益,技術(shù)復(fù)雜度低但成本更高。正泰電源測算,全部技改通過組件效率提升以及系統(tǒng)優(yōu)化,效率可提升30%~50%,但相比部分技改無需重新備案,全部技改可能需要重新審批備案,成本回收周期達5~8年。 方案面前的現(xiàn)實則是,截至2024年底,中國光伏累計裝機超887GW,其中2018年前并網(wǎng)的老舊電站達174GW,占比接近20%。特別是增速放緩下,光伏產(chǎn)業(yè)正從“增量擴張”轉(zhuǎn)向“存量煥新”,技改市場將成為光伏第二增長曲線的核心引擎。根據(jù)行業(yè)預(yù)測,2025-2030年間,2018年以前的存量電站技改將催生超千億級市場空間。從業(yè)內(nèi)企業(yè)反饋來看,存量光伏電站技改也不僅僅是設(shè)備更新,而是一場涉及技術(shù)革命、資產(chǎn)重構(gòu)與能源治理模式創(chuàng)新的深刻變革。
免責聲明:Gesse蓋錫咨詢力求提供的信息準確、信息所述內(nèi)容及觀點的客觀公正,但并不保證其是否需要進行必要變更。Gesse蓋錫咨詢提供的信息僅供客戶決策參考,并不構(gòu)成對客戶決策的直接建議,客戶不應(yīng)以此取代自己的獨立判斷,客戶做出的任何決策與Gessey蓋錫咨詢無關(guān)。本報告版權(quán)歸Gessey蓋錫咨詢所有,為非公開資料,僅供Gessey蓋錫咨詢客戶自身使用;本文為Gessey蓋錫咨詢編輯,如需使用,請聯(lián)系news@gessey.com申請授權(quán),未經(jīng)Gessey蓋錫咨詢書面授權(quán),任何人不得以任何形式傳播、發(fā)布、復(fù)制本報告。Gessey蓋錫咨詢保留對任何侵權(quán)行為和有悖報告原意的引用行為進行追究的權(quán)利。 |